【大紀元2013年06月09日訊】（大紀元記者駱亞、文君報導）6月7日福建廈門BRT快速公交大火爆炸案造成47人死亡。警方在24小時內稱是47死者之中的一位訪民陳水總涉嫌縱火，並以其生前遺書和微博為證。但民間包括學者、主任律師不少人都對此質疑。《法廣》稱：目前，中宣部又下達了禁令，要求各大媒體「不派記者前往福建採訪廈門公交車縱火案，已派出的立即撤離」。
更令人起疑的是，禁令還包括「不炒作作案細節」。有汽車工程師更是分析稱官方所謂嫌疑人的證據，經不起推敲，他認為自然是真正原因。輸油管道滲漏在高溫下達到霧化，汽車猶如燃燒彈，一旦遇到電氣線路短路產生的火花，油霧化達臨界點就引發爆炸了，這種燃燒速度非常快，10分鐘燒掉一輛車。
法廣：中宣部對廈門公交爆炸案下達禁令
《法廣》6月9日的報導披露，對該案的報導，中宣部要求各媒體，「一律用《新華社》通稿和當地權威部門發佈的消息，尤其是案情要以公安機關權威結論為準，報導要適度適量，不炒作犯罪嫌疑人和作案細節，不渲染現場慘烈場面」。
大陸各界對當局拋出的廈門縱火案元凶，紛紛質疑。資深媒體人丁來峰不相信，60歲高齡的陳水總就是縱火案的元凶 。理由如下：查看陳水總微博，兩三秒更新一條，一個年已60歲初小文化的人，有這麼快的打字速度？微博ID是事發前一天註冊的，就會發長微博？微博上有其街坊說，陳當天拿著一包茶葉送給親戚，才坐BRT的。查微博有沒有造假，對警方來說輕而易舉，不能因為他是上訪戶又死無對證，就極速結案卸下責任。
四川學者冉雲飛則認為，微博上發牢騷和現實的恐怖份子之間是有距離的，此案是否成立，廈門官方要拿出令人信報的證據。
警方先稱系輪胎起火引發 後再改口
6月7日傍晚6點20分左右，福建廈門市思林區金山街道一輛BRT快速公交車在行駛過程中突然起火，後有爆炸聲。大約燃燒了10分鐘公家車成空殼。據報導，慘案已造成48人死亡、35人受傷。此慘案還驚動了遠在美國出訪的習近平。
事件發生後，廈門警察對起火原因初步認定，起火原因是車輛自身輪胎溫度過高起火。但是在一天之內廈門官方就完全推翻了車輛自燃起火的說法，公佈此案已經告破。認為是犯罪嫌疑人陳水總，廈門本地人，1954年生，警方在其家中查獲遺書，倍感生活不如意，悲觀厭世，而洩憤縱火。
律師界、媒體公司總經理質疑
新浪上有媒體公司總經理「麗江洛洛」提出疑問說：「昨天晚上廈門BRT燃燒致48人死，33人傷，事故原因初步認定人為縱火，輪胎無異，油廂完好，客車為柴油車，而助燃為汽油。這背後又是甚麼原因呢？ 」
大陸媒體人戎國強也質疑表示，目前已經公佈的信息無法組成完整證據鏈，難道要保密？
北京建研律師事務所主任趙曉亮也公開表示「根本就沒有直接證據證明這件事就是陳水總干的」，他說：「日記和遺書都說明不了」。他分析：「截至目前為止，沒有任何官方及組織聲稱對廈門公交車爆炸案負責。陳水總當仁不讓的成了凶手。保險公司可以依據刑事案件免賠，公交客運公司象徵性的積極態度就OK了。」
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/6/9/n3890526.htm中宣部對廈門公交爆炸案下禁令-事件疑點重重.html 美東時間: 2013-06-09 10:42:09 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
